ŞIRNAK’ın Beytüşşebap ilçesinde 2020’üstelik kaybolduktan 2 ay sonradan cesedi mevcut Şimuni Diril (65) ile bibi kaybolma olan Hürmüz Diril (71) çiftiyle ait davanın biricik mevkuf sanığı Apro Diril (65), familya hapsi verilerek tahliye edildi.
Beytüşşebap ilçesi Kovankaya köyünde, 8 Familya 2020’da kaybolan Diril çiftinden Şimuni Diril’in 20 Mart 2020’da Hezil Çayı kenarında cesedi bulundu. Eşi Hürmüz Diriksel’e ise ulaşılamadı. Olayla ilgilendiren yürütülen soruşturmanın ardından çiftin akrabaları Apro Diril, İ.Y. ve B.Ö. karşı ‘canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme’ ve ‘tasarlayarak öldürme’ suçlarından ülkü açıldı. Apro Diril, enstantane sürecinde tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Davanın 5’inci duruşması Şırnak 1’inci Bati Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Diril çiftinin çocukları ile avukatları ve Apro Diriksel’in ailesi ile avukatları katıldı. Mevkuf maznun Apro Diril mahkemede amade bulunurken, gayrı sanıkların ise avukatları katıldı.Cezaevinde tutuklu mevcut Tehlikesiz A., şahit olarak dinlendi. Cezaevinde Apro Diril ile bir koğuşta kaldığını ve Apro Diril’in cinayeti işlediğini kendisine itiraf ettiğini söyleyen Tehlikesiz A., “Apro Diril ile cezaevinde bire bir koğuşta kaldık. Apro, 5 kişi bulunduğumuz ortamda Hürmüz Diriksel, C.U. ve hatırlamadığım bire bir gönül ile gelişigüzel 3 gömü bulduklarını söyledi. Benzeri gömüyü çıkardıklarını ve gidip ayrımsız yerde paylaşacaklarını söyledi. O sırada Şimuni Diril de geldi. Şimuni’nin kafasına yazboz tahtası ile vurduklarını ve suya attıklarını söylediler. Hürmüz Diril’in ise kafasına Keleş ile kırıcı yazar gömdüklerini söyledi. Amaçlarının gömüyü tesahup etmek değil, onu vurmak olduğunu söyledi. İşin ortamında kadın cinayeti olduğu üzere vicdan azabı çektim. O yüzden henüz sonraları mahkemeye dayanaklık etmek için anlatım ve istida verdim. Apro Diril’in gömünün yarısının kendisinde özge yarısının Fehamet U. denilen şahısta olduğunu ve Kerem U.’nun bir define avcısı olduğunu söyledi” dedi.Sanık Apro Diriksel ise Sakıncasız A.’nın menfaatleri doğrultusunda dolma söylediğini belirterek, “Şişman dolma, iftira bu. Menfaat amacıyla iftira atıyor. Ben ile Emin cezaevinde tartıştık. Cezaevinde olan yeğeni ile üstelik her aktarılma tartışıyorduk. Aramızda huzursuzluk olduğu üzere ben ayrıksı koğuşa gittim. Emin beni zılgıt etti. Bin TL mal aldı benden. Hile söylüyor, bühtan atıyor” dedi.Müddeiumumilik verdiği mütalaada maznun Apro Diril’in tutukluluk halinin devamını arzu etti. Avukatlar ise savcılık mütalaasına alın defans yaptı. Şimuni Diril’in avukatlarından Rojhat Ahraz, Apro Diriksel’in yetersiz dışına cızlam şüphesi olduğunu bu yüzden tutukluluk halinin bitmeme etmesi gerektiğini söyledi. Diril ailesi avukatlarından Ahmet Bitirim ise Emniyetli A.’nın akilane bilgiler verdiğini ve Apro Diril’in cinayeti itiraf ettiğini söyledi.Apro Diriksel’in avukatlarından Nihat Karakaş; “Dosyaya bire bir bilcümle yerine baktığımızda Apro suçsuzdur. Dosyada 3 sanık var. İsmail Y., Behçet Ö. ve Apro Diriksel. Benim müvekkilim Apro Diril ile ilgili tıpkısı peşin yargı var. Eldeki dosyada hiçbir konkre delil namevcut. Dosyada elden sav var. Güvenli A. bire bir hikaye anlattı. Cümle hikaye anlatıyor. Apro’nun suçu işlediğine kat hiçbir vukuf yok. Bütün iddialar üzerinden yürüyor. Müvekkilimin ifadesi hiçbir ahit değişmemiştir. Savcılık mütalaasını kabul etmiyoruz. Burada mevkufiyet vererek ana benim müvekkilim kıygın duruma düşmüştür. Apro, bu suçu işlemişse cezasını çeksin amma müvekkilim suçsuzdur. Tutuksuz yargılanmasını kâm ediyoruz. Müvekkilimin hiçbir kaçma şüphesi yoktur. Müvekkilimiz 4 kat tutuklanıp boşaltma oldu. Kaçma şüphesi olsaydı o zamanlar kaçardı. Tafsilatlı zamandan beri vakfedilmiş yargılanıyor. Mevkuf yargılanmasını kabul etmiyoruz” dedi.Mahkeme heyeti verilen aranın peşi sıra rey çokluğu ile Apro Diril’in tahliyesine ve ocak hapsi verilmesine değişmeyen verdi. Şimuni ve Hürmüz Diriksel ailesinin avukatları, karara itiraz edeceklerini belirtti.
