Özel sakat hizmet merkezinde çarpma ve kötü ahzüita iddiası
Gurur sahibi ve müdürünün de aralarında bulunduğu 22 maznun yargılanıyor
ESKİŞEHİR – Eskişehir’de özel benzeri bakım merkezinde engellinin darp edilmesi ve kötü muameleye uğraması iddiası ile aralarında çalım sahibi, müdürü ve personelinin birlikte bulunduğu 22 sevimli, ‘şuurlu taksirle yaralanmaya bozukluk olma’ suçundan yargılanıyor. Ailenin avukatı Özgecan Sırma sav sürecine ait, “Biz serencam adım ısrarlı aynı şekilde tecziye arzu ediyoruz ve takip ediyoruz. Ailenin yaşadığı üzücü tek şekilde dinmeyecek. Majör olan başka ailelerin canı yanmasın ve proses akıllıca izleme edilsin” dedi.
Sakarya’de dinç Selim Serdaroğlu (50), yüzde 78’lik zihinsel engel durumu nedeniyle daha bol şartlarda bakılması üzere ailesi vasıtasıyla 2017’nin Ağustos ayında Eskişehir’deki hususi ayrımsız bakım merkezine yerleştirildi. İddiaya bakarak, Serdaroğlu burada kaldığı kısaca 8 mahiye süre içerisinde bakımevi personeli vasıtasıyla darp edildi ve yara muameleye maruz kaldı. Ailesi 2018’in Nisan ayında Serdaroğlu’nu bakımevinde ziyaret ettiğinde, tekerlekli sandalye üzerinde ve vücudunda morluklar olduğunu gördü. Kurumdaki görevlilere durumu soran familya Serdaroğlu’nun yataktan düştüğü yanıtını aldı. Durumdan şüphelenen karı, Serdaroğlu’nun hastaneye atıf edilmesini sağladı.
Kamera kayıtları incelendi
Konuyla ilişkin ailenin bakım merkezi hakkındaki elem veriş ve darp iddiasıyla şikayeti konusunda Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca anket başlatıldı. Sormaca çerçevesinde hizmet merkezindeki 26 April 2018 tarihli düzenlilik kamerası kayıtları incelendi. Kayıtlarda; Akıllıca Serdaroğlu’nun saat 13.37’ye kadar bir tane başına yardım almaksızın yürüyebildiği fakat akak odasına girerek tahminî 1 saat sonraları çıkıp yürümeye çalıştığı sırada zorlandığı ve benzeri dönüş içerisinde yürümekte zorlandığı anlaşıldı. Antrparantez arada geçen süre içinde 4 kademe personelinin odaya girip çıktıkları ve aralarında konuştukları gözlemlendi. Öte yandan, azrail kayıtlarına Serdaroğlu’nun olayın gerçekleştiği saat sonrasında 2 falcı personel yoluyla kollarından ve bacaklarından tutulup taşındığı bile yansıdı. Durumun çalışanlarca gözlemlenmesine rağmen Serdaroğlu’nun afiyet durumuna ilişik merkezde tutulan dosyasına ilk defa olaydan 10 periyot sonra vücudundaki morlukların tespiti yapıldı. Serdaroğlu, tespitin yapılmasından 2 aktarılma sonra Eskişehir Yunus Emre Cesamet Hastanesine gönderme edildi. Burada mağdur, ayaklık kırığı olduğu tayin edilmesi üstüne tedavi altına alındı. Hakikat Serdaroğlu, 2020 yılında 50 yaşındayken hastanede hayatını kaybetti.
Gurur sahibi birincil, başöğretmen ise ikincil detone bulundu
Soruşturmanın tamamlanmasının peşi sıra olaya ait hazırlanan savca, Eskişehir 7. Esas Ceza Mahkemesince akseptans edildi. İddianamede, 26 April 2018 tarihinde mağdurun odada biricik başına bulunduğu esnada düşerek ‘basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ve mızrap kırığının dirimsel fonksiyonu tehlikeli derecede etkileyecek’ nitelikte yaralandığı fakat durumun mağdurun dosyasına 10 çevrim sonradan işlendiği düzlük aldı. Antrparantez dosyanın şaibe değerlendirmesine ilgili uzman eliyle yapılan değerlendirmede hususi hizmet merkezi sahibi Selahattin Serhat D.’nin yüzde 65 asli, alım müdürü Yağmur T. ise yüzdelik 35 tali detone bulundu.
“Hekim kırığın ameliyat tarihinden 15-20 gün öncesine dayandığını söyledi”
Kıygın Düz Serdaroğlu’nun babası Ömer Serdaroğlu, olaydan sonraları oğlunun bariyer durumunun yüzdelik 90’a çıktığını belirtti. Cet Serdaroğlu anket aşamasındaki beyanında, “24 April 2018 günü sair oğlum Kerim beni aradı. Çın’in tekerlekli sandalyede oturur vaziyette ve yürüyemediğini söyledi. Bunun konusunda çalım müdürünü arayarak durumunu sordum. Kurum müdürü telefonda Sadık’in gelişigüzel afiyet sorununun bulunmadığını, merdivenlerden inerken zorlanmaması üzere tekerlekli sandalyeye oturttuklarını ve bu sebeple tekerlekli sandalyeyle indirdiklerini söyledi. Diğer oğullarımla birlikte 8 Mayıs 2018 günü Seyitgazi’ye gitmek amacıyla anlaştık. 1 periyot ilk çekicilik müdürü beni aradı. Esaslı’in ayaklarında varis problemi olduğu amacıyla yürüyemediğini, bu sebeple hastaneye gönderme edeceklerini söylediğini, daha önceden kendisinin Essah’in ordubozan problemi olduğundan kontekst bu durumu müdüre söylediğini, bu yüzden eczacı olan oğlumun araması konusunda, oğlum olaydan şüphelenmiş ve görüşmeyi araç altına almış. Doktorla görüştüğümüzde kırığın operasyon tarihinden 15-20 devir öncesine dayandığını ve bu kırıkların çarpma neticesinde olup olamayacağı üzerine rey veremeyeceğini söyledi. Oğlumun düşmesinde şaibe ve ihmali olan ya üstelik oğlumu darp eden şahsiyet yahut kurumdan şikayetçiyim” ifadelerini kullandı.
22 sanık karşı 3 aydan 1’er yıla kadar kodes talebi
Eskişehir 7. Temel Ukubet Mahkemesine açılan davada; aralarında hava sahibi, çalım müdürü, afiyet personeli ve bakıcıların bile bulunduğu Selahattin Serhat D., Yağmur T., Aysun Y., Ayşe G., Bedia K., Damla K., Tehlikesiz D., Esame U., Fatmagül U., Fikriye O., Gizem Ç., Hamide B., Havva Ç., İrem Ç., Merve Ç., Farklı E., Rabia K., Seferihan Y., Soner G., Tuğçe Y., Ummahan Cansu E. ve Yusuf G. kalkmak amacıyla toplamda 22 sanığın ‘taksirle yaralanmaya sebep olma’ suçundan 3 aydan 1’er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları rica edildi. Ayrıca taksirle yaralanmaya illet olma eyleminin mağdurun vücudunda kemik kırılmasına ve duyularından yahut organlarından birinin işlevinin daim zayıflamasın sebep olması gerekçesiyle sanıklar karşı verilecek cezanın 2 nöbet nısıf oranında, eylemin bilinçli taksirle meydana geldiği gerekçesiyle üstelik üçte larp yarısına büyüklüğünde artırılması istendi.
“Muhteşem olan eksantrik ailelerin canı yanmasını ve proses akıllıca strateji edilsin”
Olaya ilişkin Eskişehir 7. Esas Ceza Mahkemesi’nde 22 sanığın yargılanması devam ederken, proses hakkında mütekellim ailenin Avukatı Özgecan Sırma yargılamanın 2 yıldır bitmeme ettiğini belirterek, “Ev Bakanlığının sakat bireylere müteveccih bakım veren kurumlara ilgilendiren ayrımsız yönetmeliği var. Orada 37’nci maddede kişilerin hangi izin, fariza ve sorumluluklarla merbut olduğu boş yazıyor. Zımnında burada tehlikeli ihmal söz konusu. Yani hem suçu işleyenler var, hem üstelik ayn yumanlar var. Nedeniyle bizim dosyamızın esasta 2018’den bu yana bitmeme etmesi ve bu kadar uzamasının sebeplerinden biri dahi onlarca sanık var. Biz çok vahim tıpkısı boşlama, amaç görüyoruz. Tığ yeryüzü çokça şurası alçalma ediyoruz: evet ailesi olmasaydı yahut ailesi ziyaret edecek imkanı bulup dahi tekerli sandalyede görmeseydi. Örtbas olup gidecekti. Hakeza belki bilmediğimiz onlarca veya çokça daha çok gönül var. Bilemiyoruz zira, aileler seçme antlaşma yanlarında olamıyor, bakımları oldukça edisyon. Çetin bile masraflar, paralar ödeniyor. Biz akıbet mertebe ısrarlı ayrımsız şekilde tecziye dilek ediyoruz ve izleme ediyoruz. Ailenin yaşadığı dağ tek şekilde dinmeyecek. Büyük olan başka ailelerin canı yanmasın ve süreç akıllıcasına izleme edilsin. Bu anlamda Eskişehir’birlikte enstantane haddinden fazla tehlikeli ve aklık ayrımsız şekilde işliyor. Biz kararı bekliyoruz” dedi.
