EDİRNE Belediye Başkanı Recep Gürkan’ın 3 ayrımlı suçtan tutuksuz yargılandığı davanın 12’nci duruşması görüldü. Avukatların tutuksuz müvekkilleri M.T., S.Y. ve Ş.G.’nin adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması yönündeki talebi, Edirne 3’üncü Ağır Sıklet Ceza Mahkemesi heyetince oy birliğiyle reddedildi.
Edirne’dahi oturan ve ‘kişisel verileri hukuka çapraz kendisine yaymak’ suçundan tutuklanan Şükrü Benli, iddiaya bakarak, tahliyesinin ardından Bulgaristan’da kaçırılarak alıkoyuldu. Benli, 2 sene evvel de azmettiricinin Edirne Belediye Reisi Recep Gürkan olduğu iddiasıyla şikayetçi oldu. Soruşturma kapsamında O.K., Ş.G. ve S.A. tutuklanırken, S.Y.’nin tutuklanmadan yargılanmasına karar verildi. Komutan Gürkan ise 75 bin TL kefaletle adli taharri üzere başıboş bırakıldı. Kişi ferdî verileri dahi paylaşıldığı amacıyla şikâyetçi- münasebetsiz olan Gürkan için ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’, ‘birden aşkın dirilik yoluyla gece vakti alay malay yağma’, ‘nitelikli eşeysel saldırı’ suçlarından 50 yıla büyüklüğünde hapishane cezası istemiyle dava açıldı.
Edirne 3’üncü Ciddi Ukubet Mahkemesi’nde 2020 yılının Ara ayında tanıdık 6’ncı duruşmada firari maznun M.T.’nin yargılanması sürdü, O.K., Ş.G. ve S.A. ise 21 kamer cezaevinde kaldıktan sonraları adli arama neredeyse serbest kaldı. Davanın güzeşte sene Teşrinievvel ayında tanıdık 8’inci duruşmasına, Türkiye’ye gelerek teslim olan firari maznun M.T. da katıldı. 11’inci duruşmada sanık M.T. dahi adli taharri neredeyse serbest bırakıldı.OY BİRLİĞİYLE RET KARARIToplam 6 sanıklı davanın 12’nci duruşmasına, Edirne Belediye Başkanı Recep Gürkan katılmadı. Tutuklanmadan yargılanan sanıklar O.K., S.A. ve M.T. ise salonda amade bulundu. Duruşmada M.T.’nin avukatı, adli taharri tedbirinin kaldırılmasını, kaldırılmaması halinde ise ayda 1 kere uygulanmasını murat etti. S.Y.’nin avukatı birlikte müvekkiline 4 yıldır mikro dışı depar yasağı uygulandığını belirterek, adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını, kaldırılmaması halinde bile nakdi teminata dönüştürülmesini istedi. Ş.G.’nin avukatı ise müvekkilinin 65 yaşını geçtiğini vurgulayarak, adli taharri tedbirlerinin kaldırılmasını irade etti.Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının taleplerini düşünce birliği ile reddedip, duruşmayı eksiklerin giderilmesi amacıyla erteledi.
