DEAŞ’ın neymiş Türkiye emiri, gar katliamı davasında şahit olarak dinlendi

ANKARA Garı’nda, 10 Teşrinievvel 2015’te terör örgütü DEAŞ’ın saldırısı sonucu 100 kişinin yaşamını yitirdiği katliamla ilişik dosyası temel davadan ayrılan maznun Erman Ekici ile 16 firari sanığın yargılandığı duruşma görüldü. MİT’in operasyonu ile Suriye’üstelik yakalanarak Türkiye getirilen, DEAŞ’ın sanki Türkiye emiri Teşrinisani Güler, tanık adına dinlendi. Güler, katliam sanıklarıyla ilgili henüz önceki verdiği ifadesinin ağırlık altında alındığını öne sürerek, sanıklarla ilişkisi olduğu iddialarını kabul etmedi.

Esas davadan dosyası ayrılan firari 16 maznun ile ‘örgüt yöneticiliği’ suçundan 18 yıl hapse çarptırılan maznun Erman Ekici’nin, ‘insanlığa karşı yanlışlık’ ve ‘kasten öldürme’ suçlarından Ankara 4’üncü Çetin Ceza Mahkemesinde yargılanmasına devam edildi. Murafaa heyeti, eski oturum verilen ara değişmeyen gereği DEAŞ’ın sözde Türkiye emiri Teşrinisani Güler’in şahit kendisine dinleneceğini bildirdi. Şahit Güler, Adana’da ‘silahlı yıldırı örgütü üyeliği’nden yargılandığını ve 16 kamer vakfedilmiş kaldıktan sonraları Suriye’ye uğrun yollardan geçtiğini anlattı. Suriye’deki insanlara arkalamak için ayda 2 sefer insancasına arkalama malzemesi götürdüğünü doğacak süren Güler, “İslam devleti kurulunca ego üstelik orada devam etmek istedim. Ailemi dahi yanıma aldım. Benim DEAŞ’da bir görevim yoktu. Umumi adına Türkiye’den mevrut ailelere arkalama ediyordum” dedi.

Son Teşrin Güler, davanın firari sanıklarından İlhami Balı ile hapishane sürecinde tanıştığını; Balı’nın, Suriye’ye geçerken kendisine müzaheret ettiğini ve o gün hat hattında vazifeli olduğunu belirtti. 2015’in yaz ayında, hava saldırısı sonucu kısık yaralandığını ve ayrıntılı müddet hastanede kaldığını belirten Güler, Ankara Garı uğrunda 10 Ilk Teşrin 2015’te planlı terör saldırısıyla ilgisinin bulunmadığını iddia etti. Güven, müddeiumumilik aşamasındaki ifadelerinin ağırlık altında alındığını öne süren Güler, davanın sanıklarıyla ilişkisi olduğu yönündeki ifadelerin gerçeği yansıtmadığını savundu. Yakınan avukatlarının tanığa sorduğu ara sıra sorulara cevap vermemesine salondakilerin tepki göstermesi nedeniyle duruşma sırasında kimi vakit gerginlik yaşandı.DURUŞMA ERTELENDİ

Tanığın peşi sıra küçümseme düzlük yakınan avukatları ise elan önce dinlenen gâh tanıkların yeniden dinlenmesini, olayla ilişik sorumluluğu olduğu iddiasıyla gâh kamu görevlileri üzerine suç duyurusunda bulunulmasını ve bunların yönetsel yönden incelenmesine ilgilendiren denetmen raporlarının istenmesini temenni etti. Akseptans etmeyen mahkeme heyeti, sanık Erman Ekici’nin alıkonulma halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.

Share: